スクロールタイプの水チラーは、効率と信頼性のために、さまざまな産業および商業用アプリケーションで広く使用されています。スクロールタイプの水チラーサプライヤーとして、私はしばしば、空気 - 冷却と水 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーの違いについて混乱している顧客に出会います。このブログでは、これら2つのタイプのチラーの重要な違いを掘り下げて、情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
冷却方法
空気 - 冷却と水 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーの最も根本的な違いは、冷却方法にあります。
空気 - 冷却されたスクロールタイプのウォーターチラーは、周囲の空気を使用して熱を放散します。彼らは空気を描き、コンデンサーのコイルの上に渡すファンを装備しています。コンデンサーの冷媒が熱を放出すると、空気がそれを吸収して運び去ります。このタイプのチラーは、別の冷却水システムを必要としないため、設計と設置が比較的簡単です。これは、水の入手可能性が制限されている、または簡単なインストールが望ましい小規模から中程度のサイズのアプリケーションに適しています。
一方、水 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーは、水を冷却媒体として使用します。それらは、凝縮器の冷媒から冷却水に熱を伝達します。加熱された水は、冷却塔または他の熱除去装置に送られ、そこで大気中に熱を放出します。水 - 冷却されたチラーは、さらにさまざまなタイプに分類できます。水冷却水チラーそして海水冷却チラー。これらのチラーは、特に大規模なアプリケーションでは、空気の冷却チラーと比較して、熱伝達がより効率的です。
効率
スクロールタイプの水チラーを選択する際の効率は重要な要素です。一般的に、水 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーは、空気よりも効率的なエネルギーです - 冷却されたもの。
水の効率が高くなる理由 - 冷却されたチラーは、水の熱伝達特性が向上しています。水は空気よりも高い比熱容量を持っています。つまり、単位質量あたりの熱を吸収することができます。さらに、冷媒と冷却水の冷却水と冷却チラーの温度差は、冷媒と空気中の周囲空気の間の温度よりも小さくなります - 冷却チラー。これにより、より効率的な熱伝達が可能になり、コンプレッサーのエネルギー消費が削減されます。
空気 - 冷却されたチラーは、熱放散のために空気に依存しているため、効率が低くなります。周囲の空気の温度は、特に暑い気候では大きく異なります。周囲の気温が高くなると、空気の効率が低下します。コンプレッサーが熱を拒否するために激しく働かなければならないため、冷却されたチラーが減少します。さらに、空中のファン - 冷却されたチラーは追加のエネルギーを消費します。
インストールとメンテナンス
空気と保守の要件は、空気と水と水の間でも異なります - 冷却されたスクロールタイプの水チラー。
エア - 冷却されたチラーは比較的簡単に取り付けられます。パイプ、ポンプ、冷却塔など、複雑な冷却水システムは必要ありません。アプリケーションに応じて、屋外または屋内で配置できます。設置プロセスでは、主に電源、冷媒ライン、および給水ラインを接続することが含まれます（該当する場合）。空気のメンテナンス - 冷却されたチラーも比較的簡単です。適切な熱伝達を確保するには、コンデンサーコイルとファンの定期的な洗浄が必要です。
水 - 冷却されたチラーは、より複雑な設置を必要とします。冷却塔、ポンプ、パイプを含む冷却水システムが必要です。冷却塔と関連する水システムの設置には、適切な動作を確保するために慎重な計画と設計が必要です。水のメンテナンス - 冷却されたチラーがより複雑になります。冷却水は、スケールの形成、腐食、微生物の成長を防ぐために定期的に処理する必要があります。また、冷却塔は、効率的な熱拒絶を確保するために、定期的に検査および洗浄する必要があります。
ノイズレベル
ノイズレベルは、特に静かな環境が必要なアプリケーションでは、重要な考慮事項です。
空気 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーは、水よりも騒々しい傾向があります - 冷却されたもの。空気中のファン - 冷却されたチラーは、特に高速で走っているときに、かなりの量のノイズを生成します。騒音は、特に住宅やオフィスエリアでは迷惑になる可能性があります。
一方、水の冷却チラーは、一般的に静かです。水のメインノイズ源 - 冷却チラーはコンプレッサーですが、適切な設置と音の使用 - 断熱材の使用によりノイズを減らすことができます。水と冷却システムの一部である冷却塔も何らかのノイズを生成できますが、衝撃を最小限に抑えるために本館から離れたところに配置できます。
料金
空気のコスト - 冷却と水 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーには、初期購入コストと運用コストの両方が含まれます。
エア - 冷却されたチラーは通常、初期購入コストが低くなります。設計はより簡単で、複雑な冷却水システムを必要としないため、全体的なコストが削減されます。ただし、効率が低いため、運用コストが高くなる可能性があります。長期的には、空気のエネルギー消費量 - 冷却チラーはかなりの量になる可能性があります。
水 - 冷却されたチラーは、初期購入コストが高くなります。冷却塔、ポンプ、パイプのコスト、および設置コストは比較的高くなっています。ただし、エネルギー消費量が少ないと、時間とともに運用コストが低下する可能性があります。エネルギーコストの節約は、特に長期運用を伴う大規模なスケールアプリケーションで、より高い初期投資を相殺する可能性があります。
アプリケーションスコープ
空気 - 冷却と水 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーの選択は、アプリケーションの範囲に依存します。
空気 - 冷却されたチラーは、小さな商業ビル、研究所、データセンターなど、水の入手可能性が限られている中小サイズの用途に適しています。また、シンプルで迅速なインストールが必要なアプリケーションにも適しています。
水 - 冷却されたチラーは、産業プロセス、大規模な商業ビル、病院など、大規模なスケールアプリケーションにより適しています。彼らは大量の冷却能力を提供することができ、熱伝達がより効率的です。海の近くの用途の場合、海水冷却チラーコスト - 効果的なオプションは、海水を冷却媒体として使用できるためです。
結論
結論として、空気 - 冷却と水 - 冷却されたスクロールタイプの水チラーには、独自の利点と短所があります。チラーを選択するときは、冷却方法、効率、設置とメンテナンス、騒音レベル、コスト、アプリケーションの範囲などの要因を考慮する必要があります。
スクロールタイプのウォーターチラーサプライヤーとして、専門的なアドバイスと高品質の製品を提供できます。大規模なスケール用の散布用で、大規模なスケールプロジェクト用のクーリングチラーの空気 - 冷却チラーが必要かどうかにかかわらず、私はあなたが最も適切なソリューションを見つけるのを手伝うことができます。あなたが私たちに興味があるならチラーウォータークーラーまたは他のスクロールタイプのウォーターチラーは、詳細な議論と調達交渉についてお気軽にお問い合わせください。あなたの冷却のニーズを満たすためにあなたと協力することを楽しみにしています。
参照
- Ashrae Handbook -HVACシステムと機器。
- スクロールタイプの水チラー用のメーカーの技術マニュアル。